Colle Semaine 1

Salut,

J'ai été collé en physique!
J'ai eu le SF3 et le SF1!
Le SF1, il faut faire l’incertitude relative.
On doit trouver vers 3800Km.
Par contre c'est assez dur de vous expliquez la démarche par le pc :s

qui c k collé en français ojourdui dsl si c pa le sujet

Moi aussi.!

Qui a eu sa colle de physique aujourd'hui?
Ca s'est passé comment?

je suis d'accord avec la dernière réponse, le diaphragme de l'oeil c'est la pupille

Admin a écrit:

Yoann R a écrit:15. Le diaphragme de l'oeil, c'est l'iris. Pas le cristallin !

Je crois qu'il a dit le contraire aujourd'hui en cour lol

Non il a dit que c'etait la pupille

Yoann R a écrit:15. Le diaphragme de l'oeil, c'est l'iris. Pas le cristallin !

Je crois qu'il a dit le contraire aujourd'hui en cour lol

cpgeats a écrit:d'accord sa doit se trouver sa je pence si j'ai je te fait signe

C'est pas trouvable lol, le rayons de courbure est propre a chaque lentille, il faut avoir celle qu'on a utilisé

15. Le diaphragme de l'oeil, c'est l'iris. Pas le cristallin !

d'accord sa doit se trouver sa je pence si j'ai je te fait signe

c'est normal car il faut avoir mesurer le rayon de courbure pour pourvoir le calculer je crois.

pareil mais j'ai pas reussi a calculer les focales en fin de question

dans notre groupe nous sommes arrivé au 2.1.2 et toi?

bjr
vous etes arrivez jusqu'ou au tp?

Pour l'exercice S.F.3

1) il faut ajouter les vergences des deux lentilles
c'est à dire 1/f = 1/f1 + 1/f2 malgré qu'il y est une lenille convergente et divergente. Ce qui donne un résultat logique vu qu'ils demandent par la suite de faire le shéma au 1/10 éme.




est ce que vous avez trouvé la solution de la question 29 svp ?

cyril.ardizzone a écrit:Ha oue j'ai zapé le " - " lol

par contre pour le schéma on sait toujours pas...

C'est vrai que le schéma que tu as fait n'est pas vilain mais par contre il n'y a pas de foyer sur ton schéma donc... pas de distance focale...[/quote]

Ouè j'avoue.!

Jvais modifier ca.!

Ha oue j'ai zapé le " - " lol

par contre pour le schéma on sait toujours pas...[/quote]

C'est vrai que le schéma que tu as fait n'est pas vilain mais par contre il n'y a pas de foyer sur ton schéma donc... pas de distance focale...

Admin a écrit:
Ha oue j'ai zapé le " - " lol

par contre pour le schéma on sait toujours pas...

ben le schéma est tout bête, on nous dit que les 2 lentilles sont "Accolée" dont tu fais juste une lentille qui représente l'ensemble des 2, puis ton point de focal sera a 10cm, vue qu'on nous dit a 1/10eme
100/10 = 10cm :p

Admin a écrit:
Le truc c'est que la question sous entendu c'est:

2.1: Quelle distance parcours la lumiere en 1/100 de seconde?
Ca c'est ton incertitude peut importe la distance que parcour la lumiere! Tu capte?

2.2: pour cette question c'est la mm que la 2.2 mais tourné dans l'autre sens.

On nous demande l'incertitude sur la mesure de la distance Terre-Lune, pas Terre-Lune-Terre, enfin on verra

cyril.ardizzone a écrit:

Admin a écrit:Avec la formule je trouve 0,9 cm

Non car là tu as ajouté => (1/0.20) + (1/0.25) = 0.9 cm

Or, dans notre cas nous avons une lentille convergente mais aussi une lentille divergente (ce qui implique que tu devras soustraire ta deuxième valeur).

C'est une donnée sure car c'est celui qui vient de BTS OPTIQUE qui me l'a dit.

Donc ça nous donne => (1/0.20) - (1/0.25) = 1 m (car on convertit le cm en mètres dans l'opération).

Ha oue j'ai zapé le " - " lol

par contre pour le schéma on sait toujours pas...

Alexandre.Dubut a écrit:Faite attention, les résultats de la SF1 sont pour moi pas bonne, parce que dans notre cas on parle du temps que met la lumière pour "L'aller-retour", c'est a dire 2 fois la distance Terre-Lune, ce qui veut dire que notre distance d'incertitude est 2 fois plus petite que ce que vous trouvez.

SF1.2.1)
(3*10^8 * 1/100)/2 = 1.5*10^6
SF1.2.2)
(1/100 / 3*10^9)/2 = 1,66*10^-12

Le truc c'est que la question sous entendu c'est:

2.1: Quelle distance parcours la lumiere en 1/100 de seconde?
Ca c'est ton incertitude peut importe la distance que parcour la lumiere! Tu capte?

2.2: pour cette question c'est la mm que la 2.2 mais tourné dans l'autre sens.

Admin a écrit:Avec la formule je trouve 0,9 cm

Non car là tu as ajouté => (1/0.20) + (1/0.25) = 0.9 cm

Or, dans notre cas nous avons une lentille convergente mais aussi une lentille divergente (ce qui implique que tu devras soustraire ta deuxième valeur).

C'est une donnée sure car c'est celui qui vient de BTS OPTIQUE qui me l'a dit.

Donc ça nous donne => (1/0.20) - (1/0.25) = 1 m (car on convertit le cm en mètres dans l'opération).

cyril.ardizzone a écrit:

Admin a écrit:Oue mais la fomrule elle dépend de la matiere de la lentille non??

Non car si tu regarde ton TP (ou la formule que je viens de te donner), la matière n'entre pas en jeu (puisque la matière est représentée dans la formule par l'indice n).
or dans la formule de la distance focale, nous avons juste besoin de f1 et f1 (que l'on nous donne dans l'énoncé => 20 cm et 25 cm).

Es-tu d'accord avec moi ?

Ouep je trouve 0,9cm=1/f soit f= 1,1


par contre le schema je pense que c est plutot ca.!





Avec les 2 lentille une contre l autre coté surface plane.!

Faite attention, les résultats de la SF1 sont pour moi pas bonne, parce que dans notre cas on parle du temps que met la lumière pour "L'aller-retour", c'est a dire 2 fois la distance Terre-Lune, ce qui veut dire que notre distance d'incertitude est 2 fois plus petite que ce que vous trouvez.

SF1.2.1)
(3*10^8 * 1/100)/2 = 1.5*10^6
SF1.2.2)
(1/100 / 3*10^9)/2 = 1,66*10^-12

Edit:
SF2:
Pour la suite, l'incertitude pour le terrain de foot c'est:
petit dimension = 90*45 = 4050m² =Pd
grande dimension = 120*90 = 10 800m²=Gd
Y a une formule qui est : Incertitude = (Pd-Gd)/2= (10800-4050)/2 = 3375m²

pour vérifier tu calcul ta moyenne, puis quand tu lui ajoute l'incertitude tu va trouver Gd, quand tu lui enlève l'incertitude tu trouvera Pd.
(10800+4050)/2=7425m²
7425-3375 = 4050m² = Pd
7425+3375 = 10 800m² = Gd

Admin a écrit:Oue mais la fomrule elle dépend de la matiere de la lentille non??

Non car si tu regarde ton TP (ou la formule que je viens de te donner), la matière n'entre pas en jeu (puisque la matière est représentée dans la formule par l'indice n).
or dans la formule de la distance focale, nous avons juste besoin de f1 et f1 (que l'on nous donne dans l'énoncé => 20 cm et 25 cm).

Es-tu d'accord avec moi ?

Avec la formule je trouve 0,9 cm